广告联系
在当今的数字时代，物理按键它的目的是了解我们如何在触觉级别上与设备交互。
对于现代设备（尤其是智能手机），我们不会真正将它们用作电源按钮，因为我们的手机从未真正关闭过。但这是一把双刃剑，因为虽然它们实际上并没有在我们的手机上“供电”，但我们却比以往任何时候都更容易按下它们：我们手机的“电源”键每天可能被按下几十次。
手机电源键
特别想谈论的是iPhone电源按钮：从iPhone X以来，就采用了最新的Face ID（面部解锁）。当苹果公司第一次在iPhone X上取消Touch ID时，它也同时取消了Siri的唤醒按钮。
电源按钮是现代技术趋势的微妙反应。智能手机刚问世时，几乎每部手机的设备顶部都有一个电源按钮。随着屏幕尺寸的增加，并且顶部边缘离大多数拇指的合理触角越来越远，电源按钮移到了侧面。当屏幕变大并且主页按钮消失时，电源按钮具有内置的指纹传感器。苹果公司也是如此：iPhone电源按钮也经历了相同的趋势。
因此，当苹果公司杀死了‘Touch ID’时，它也改变了电源按钮的两件事。首先，iPhone X的电源键是以前型号大小的两倍，因此大家很容易按下它。现在，当按下时，它会激活Siri，而不是提供关机提示。从逻辑上讲，这两个转变都是有意义的。iPhone越来越大，使按钮更易于按下是其自然的扩展。也是我们手机上剩下的最后一个及其重要的按钮，让电源按钮触发Siri本质上是唯一的选择。
但是副作用是当前iPhone上的电源键实际上无法完成其应做的一件事：实际打开和关闭手机（开关机操作：需要单独按住该命令并将其与调高音量的按钮结合在一起才能真正关闭手机电话完全关闭）。
iPhone X
起初很多人认为这是一个体验非常不好的变化，但我不这么认为。现在在我们日常生活使用中，关机的状态下还是比较少的，并且在没有电的状态下更容易让人发慌，所以在这个时候，电源键的使用率自然会大大减低，但是在这个时候，将两个功能综合在了一个按键上，除了可以控制开关屏之外，还可以唤醒Siri帮你做事。如果仅用于开关机和开关屏，这样也大大降低了电源键的真实使用率，
并且我觉得，两键齐按控制开关机，这样也大大降低的误触率，误触率也基本为0%，很多老的果粉自从使用使用新款的手机后，都不知道怎么关机了，这是令人机器尴尬的事情。看似这样的开关机有点麻烦，实在对手机的安全性也是一种好的帮助。
一些Android手机也遵循这种趋势：Note 10的电源按钮不会关闭手机，并且可以定制OnePlus手机以短按启动Assistant。
即使我们开始看到完全避开按钮的手机，仍然需要某种硬件来开启设备。随着智能手机不断获得越来越多的创新和新颖的设计，可以肯定的是，电源按钮将随着它们的变化而不断变化。
推荐阅读：叶紫网